—— 要投稿,上万维,轻松学术交流

严正声明

本站非期刊官网,非中介代理,
不向作者收取任何费用!
举报微信:13140028228 冯老师

态度公正、信息求实、投稿自助、使用免费
您的位置:学术资讯 » 正文
  • 阅读: 2024/2/21 17:52:19

    自从把论文投递之后,没有消息的时候心如乱麻,消息太多头皮也跟着发麻。我遇到最离谱的事情就是,2个审稿人的意见发生了冲突,到底该听谁的?

    按照这个审稿人的意见修改了,另外一个审稿人会不会心里不舒服,给我穿小鞋?

    审稿人意见冲突,我该怎么办?

    如果你遇到了这种情况,可以我们要抓住最主要的问题进行修改。

    并在返修的审稿意见回复中,措辞礼貌地指出审稿意见的矛盾之处。有时期刊编辑可能不太清楚审稿人的某些意见是互相矛盾的,并提出解决方案的建议。

    稿件最终是否能录用的决定权在编辑而不是审稿人,我们只需要对每一位审稿人的评审意见表示尊重,即使无法修改也要有理有据地解释理由。

    这么多审稿意见,我要全部采纳吗?

    3个外审专家共给了20条修改意见,我要全部采纳修改吗?就算我想改,也无从下手啊

    如果审稿人对文章观点提出质疑

    继续检索相关文献,用别人对该研究的评价和总结来作证自己的观点;

    重新分析别人这项研究的数据和结论,找出有利的观点来作证自己的观点;

    有条件的话可以重复别人的实验和工作,以此证明前任的研究确有不足;

    如果审稿人要求补充研究

    对于确实难以补充的研究内容,可以用你的研究重点和创新点进行规避;

    对于可以补充的研究内容,尽量进行补充研究并详细说明;

    转自“刊鹿投稿选刊”微信公众号,本文仅作为学术交流分享,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(257)
    点赞(0)
    收藏(0)

上一篇:完美的论文提纲长什么样

下一篇:SCI被拒后还可以重投同一个期刊吗?