—— 要投稿,上万维,轻松学术交流

严正声明

本站非期刊官网,非中介代理,
不向作者收取任何费用!
举报微信:13140028228 冯老师

态度公正、信息求实、投稿自助、使用免费
您的位置:学术资讯 » 正文
  • 阅读: 2024/2/21 11:36:06

    能够经历同行评审,即使最后被拒了,对论文还是有很多好处,通过同行评议,你可以收到许多宝贵的反馈意见,这写意见能帮助你改善论文,然后增加下一次投稿被接受的几率。

    即使被拒稿了,根据审稿意见修改稿件还是非常重要:

    审稿意见本身能够帮助改善论文质量

    即使改投到别的期刊,还是有可能遇到同一位审稿人,这种时候,如果你有根据审稿意见进行修改论文的话,对你的论文是有利的。

    首先,最重要的是客观看待审稿意见,仔细分析建议内容,不要被意见数量打击,试着将意见进行分类,比如说,跟语言相关的意见一组,跟文献回顾相关的一组,与研究方法相关的一组,如此类推,将意见进行分类之后,要处理这些意见就简单多了。

    有时候审稿人会对语言提出非常明确的意见,比如说他们会举出段落应该怎么改写,或是要怎么叙述一个概念,可以从这些具体意见开始下手进行修改。

    还有,如果审稿人建议加入其他的文献或是添加一些数据,就加吧,这些通常不是太困难。

    接下来,考虑关于方法的意见,如果审稿人建议补做实验,可以试着照做,有时候审稿人的意见看起来可能太过严刻或挑剔,但试着从你可以做到的改善角度看待,因为这些建议最终都是要让论文变得更好。

    最后,可能有一些你不同意的审稿意见,像是你认为不在目前研究范围内的,可以再客观地多读几次,问问自己自己不同意的理由是否明确,是不是有足够的证据支持这些理由,将这些点另外记下来,如果之后投稿的期刊编辑或审稿人再提出一样的意见时,你就有完整的解释。

    转自“医迈通”微信公众号,本文仅作为学术交流分享,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(203)
    点赞(0)
    收藏(0)

上一篇:审稿意见分析

下一篇:SCI论文应对审稿人的策略