咖喱GiaoGiao 评论了 Religions《宗教》

2026/10/24 14:06:26

• 审稿时间：10日内
• 是否录用：修后录用

点评内容：以前投过一篇，三天桌拒。这次投了一篇，一天送审，一周返小修，小修后ped，三天直接录用，速度像坐了火箭!

本是后山人 评论了 Adaptation-The Journal of Literature on Screen Studies《改编：银幕研究文学杂志》

2026/10/23 15:38:07

• 审稿时间：10日内
• 是否录用：退稿

投稿主题：《济公》

点评内容：难度非常大，一周内退稿，理由：Thank you for submitting your manuscript to Adaptation. I am afraid that we have to decline it at the desk rather than sending it out for review. The central difficulty is one of fit. The essay is at heart a reception history of a performer and a legend, and the adaptation-theoretical proposal it advances is applied illustratively rather than tested; the framework is never put under pressure, and no case is shown in which it delivers a judgment that existing approaches could not. For a journal read primarily by adaptation scholars, that imbalance is decisive. Related to this, the engagement with adaptation studies is thin where it needs to be thick: the field"s leading figures are characterized in a sentence or two and set aside. The intervention consequently reads as a proposal to import a vocabulary rather than a demonstration that existing vocabularies fail. The evidentiary base also has a methodological issue. Because the essay is about how traditions generate multiple origin stories, the commemorative record it provides needs more caution than it currently shows.

本是后山人 评论了 Extrapolation《外推法》

2026/10/23 15:33:58

• 审稿时间：-
• 是否录用：退稿

投稿主题：中国一部科幻剧

点评内容：别投了，编辑秒回说稿件积压成山，现在2028年那卷都快排满了，要不等两年后（不确定）再审，要不改投别的。

本是后山人 评论了 History of Religions《宗教史》

2026/10/23 10:23:50

• 审稿时间：-
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：明清宗教史

点评内容：投稿三个月了，还是已提交状态，还没进入技术审查阶段，一点都不尊重作者的劳动成果。

匿名用户 评论了 Policy Studies《政策研究》

2026/10/22 9:30:31

• 审稿时间：-

点评内容：文章进过某abs4星外审，现在投到这个期刊，一周了还在with editor，不知道给不给送审。

Someday 评论了 Humanities & Social Sciences Communications《人文与社会科学传播》（原：Palgrave Communications）

努力发高质量文章2026/10/21 22:40:32

• 审稿时间：10个月
• 是否录用：修后录用

点评内容：25.11初投，26.4返修，26.7原则性接受并补充材料，26.9接受。

lovefwritting 评论了 Animation-An interdisciplinary journal《动画-跨学科杂志》

2026/10/21 19:22:25

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：退稿
• 查重要求：无查重
• 我的学历：博士
• 我的职称：讲师

投稿主题：动画与叙事学交叉学科

点评内容：9月27投稿，10月20收到回复，说现在收稿量巨大，我的文章是偏向叙事研究，并不属于对动画本体的研究（其实这一点我觉得很扯，我不分析本体，怎么讨论叙事？），虽然他们是一本跨学科期刊，但优先审查那些只讨论动画本身的问题的文章，比如批判，技术等等。所以建议我改投叙事研究相关的期刊。

中了，中了，我中了！ 评论了 Investigational New Drugs《新药研究》

2026/10/20 8:37:28

• 审稿时间：-

点评内容：投稿要求题目一致，不然技术审查阶段会退改

匿名用户 评论了 《哲學與文化》（或：《哲学与文化》）（中文刊）（UNIVERSITAS-MONTHLY REVIEW OF PHILOSOPHY AND CULTURE）

2026/10/15 14:06:07

• 审稿时间：5日内
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复
• 我的学历：在读博士
• 投稿难度：难

投稿主题：经学

点评内容：博士投稿，署教授博导一作，5日收到退稿邮件，速度很快不耽误事。这篇文章自我感觉写得害行，为求保险说服博导署一作仍被退稿，真不知道如今刊物究竟想要什么类型的文章

江万里 评论了 Religions《宗教》

2026/10/14 16:27:35

• 审稿时间：5日内
• 是否录用：退稿
• 我的学历：博士
• 我的职称：讲师

点评内容：投好后一日退稿。感觉主题挺符合，不知何故? 可能文章字数太少了，我的文章没有超过一万字。