讨论部分最关键也最难写？我发现了写Discussion的密码！
-
阅读： 2024/3/26 11:30:31
讨论部分有三重境界：一是得出与人家相同的结果(意义不大)；二是得出不同结果，但是不讨论差异性成因（需要升华）；三是得出不同结果，并作差异性成因分析（较高水平）。
今天，小鹿给大家聊聊SCI写作中最难的讨论部分怎么完成。花三分钟读完这篇干货，paper+100!
01
「讨论Discussion」的结构
我们在组织和撰写论文的讨论部分时，应牢记以下顺序要点：
1. 将讨论的结构想象成一个倒金字塔。从一般到具体组织讨论，将发现与文献联系起来，然后与理论联系起来，最后再结合实践。
2. 使用与介绍中描述研究问题时相同的关键术语、叙述方式和动词时态 [现在时]。
3. 简要地重述正在调查的研究问题，并回答支持你在介绍中提出的所有研究问题。
4. 描述每个主要发现所显示的模式、原则和关系，并将它们放在正确的位置。首先陈述答案，然后是相关结果，最后引用他人的工作。
5. 一个好的讨论部分，包括了对任何意外发现的分析。本段应以对意外发现的描述开始，并简要解释你认为它出现的原因；如果有必要，解释一下它对整个研究的可能意义。
6. 在结束讨论之前，确定研究的局限性和潜在弱点。评论它们在对结果的整体解释方面的相对重要性；如有必要，请注意它们如何影响调查结果的有效性。不过要避免使用道歉的语气，但要诚实和自我批评。
7. 无论统计的显著性如何，讨论部分都应以对调查结果的主要影响的简要总结结束。简要地解释为什么你的研究结果和结论很重要，以及它们如何支持更广泛的知识或对研究问题的理解。随后，可以提出对进一步研究的建议。
02
「讨论Discussion」如何写
讨论部分应包括以下信息：
1. 为什么要对这个研究项目感兴趣。
2. 研究结果能填补怎样的知识差距。
3.关注“为什么需要这项特定研究来填补你注意到的空白”，以及“为什么首先需要填补该空白”。
4. 如何增加读者的知识基础，并激励其他人进行深入研究。
5. 清楚地介绍“缺失的知识”。
6. 回答介绍中提出的每个问题，并解释该结果是如何支持这些结论。
7. 确保将与问题相关的所有结果都考虑在内（即使这些结果在统计上不显著），关注最值得注意的结果。
8. 如果从结果中得出相互矛盾的推论，请评估所有推论的优点。
9. 不要重复结果部分所说的话。相反，在回答假设的背景下，讨论你的发现。推荐表达方式“[第一个结果]是这个……”，而不是“[第一个结果]暗示了[结论]。”
10. 结论是否与现有文献一致。
小鹿为大家提供一个参考的模板：
转自刊鹿投稿选刊微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！
上一篇：为什么通过期刊邮箱或官网投稿的SCI，录用率这么低？
下一篇：SCI期刊论文格式要求汇总√