实证研究、质性研究、定量研究三者之间的关系和区别？
-
阅读： 2024/4/1 11:06:24
在社会科学界，定性研究、质性研究、质化研究、质的研究，是一回事，对应的词都是 qualitative research/study 。因此，不要纠结这几个词有啥区别。
至于为什么有这么多词对应一个英语单词，这是因为港澳台、大陆、新加坡等华人地区，他们在翻译的时候有差别。换言之，只是大中华区内不同地区用词习惯的差异罢了。
为帮助大家解决论文写作发表难题，新芝学术多年来开展论文一对一定制化辅导，成功助力众多硕博研究生顺利毕业升学、拿奖评优和高校老师职称评审、职位晋升。
关于实证研究，由于翻译的问题，很多人搞不清楚实证研究和实证主义，以为这两个“实证”是一回事，实际不是。实证研究对应的英语是 empirical research/study ，而实证主义对应的却是 positivism 。
因此，请大家务必清楚，我们平时讲的实证研究，严格来说，叫经验研究。实证主义只是实证研究（即经验研究）的一种范式。
实证研究（经验研究） ( empirical research/study ）有两种研究范式：
即定量研究（ quantitative research/study ）和定性研究（ qualitative research/study ）。其中定量研究（ quantitative research/study ）的哲学基础是实证主义（ positivism ) 和后实证主义( post-positivism ）。这一派秉持科学主义传统，强调世界存在统一的本质和规律，采取主客二分的方式，通过大样本的方式，基于统计学和概率论，意在发现和解释（ explain )这个规律和本质。
定性研究（ qualitative research/study ）的哲学基础却比定量研究的要丰富和复杂很多，而不是经常有人说的，定性研究的哲学基础就是阐释主（interpretivism ）或建构主义 ( constructivism ) -这其实是很片面的。
实际上，定性研究（ qualitative research/study ）是一棵大树，上面有各种枝杈，其内部的分野可不比它与定量研究（ quantitative research/study ）的差别小。
总体来说，在定性研究内部，有的学派与定量研究相通，也遵循实证主义（ positivism ）和后实证主义（ post-positivism ）范式。这一派某种程度是在主动向定量研究（ quantitative research/study ）靠近，企图变得更加“科学”。
同时，在里面有一派，则与定量研究（ quantitative research/study ）完全对立，遵循阐释主义 ( interpretivism ）或建构主义（ constructivism ）的传统。
这一派秉持人文主义传统，强调个体性和独特性，否认世界存在客观的本质，坚持世界只有主观的阐释和建构，研究的目的不在于解释，而在于理解和挖掘意义。
当然，除了上述两派，定性研究中还有遵循批判实在论（ eritical realism ）乃至行动主义的研究范式 ( actionism ) ，这两派相较于前两派，相对小众。
因此，总的来说，实证研究（ empirical research/study ）、定量研究（ quantitative re search/study ）和定性研究（ qualitative research/study ）三者的关系大致如下图所示：
转自申博论文微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！