投稿结果不尽如人意怎么办（二）

• 阅读： 2024/4/23 11:00:08

  从确定选题到最后发表见刊，一篇SCI论文的写作发表才算真正的完成。而这个过程有的花费一年的时候，有的甚至更长。但并非所有投递出去的论文都能发表。常见的SCI期刊拒稿率达70%，高分值的SCI期刊拒稿率甚至更高。面对这样，不如人意的结果，我们应该怎么做呢？

  如果被拒论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的其他SCI期刊。

  如果文章拒稿是因为数据或分析有严重缺陷，如样本量不足等。这类文章可以先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后，再将修改的文章投稿至相应的期刊。期刊编辑会考虑重新受理。有些作者存在侥幸的心理，认为换个期刊后审稿人或许不会找出数据或分析层面的不足。这种几率非常小，毕竟论文的数据处理及分析方式决定了结果的可靠性。

  如果被拒论文不是文章中的数据或分析不足，而是重要性或创新点缺乏。那么，作者就要仔细考虑审稿人的意见并认真修改，转投到影响因子低一点的期刊尝试。不同期刊对论文的创新点要求不一，作者投稿前有必要了解其刊发要求，进而缩短收稿周期。

  如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿，作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误，并非源于专业知识，而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业，我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议，可以向编辑或主编提出自己的意见。

  转自蓝编辑微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！

  
  

  浏览(147)

  点赞(0)

  收藏(0)