—— 要投稿,上万维,轻松学术交流

严正声明

本站非期刊官网,非中介代理,
不向作者收取任何费用!
举报微信:13140028228 冯老师

态度公正、信息求实、投稿自助、使用免费
您的位置:学术资讯 » 正文
  • 阅读: 2024/5/8 18:00:24

    论文发表一搞过一稿没都是比较极端的两种结果,基本是很少见到的。

    科研小伙伴们最喜闻乐见的一种是接受前提下的小修,作者只需要做不重要的修改,修改后也不需要再给reviewers看,编辑直接做主,这很少见。

    比较常见的一种是大修,论文修改回复后,通常需要送还reviewers再次审阅,其实这等于就是好消息,表明编辑和审稿人对论文的内容和水平基本认可。

    那么如何修改和回复呢?

    ?如何修改

    修改的时候,一定要逐一仔细阅读每一条审稿意见,针对力所能及的合理的部分彻底改进。

    期刊的审稿人大多是各领域权威学者,越好的期刊审稿人的咖位越大,人家无偿审稿,本来就占据了一个道德制高点,要是看到咱们的回复很敷衍,甚至干脆无视,那咱的论文基本si翘翘了。所以,对每一条意见都要认真分析,并据此修改论文。

    理工科的论文,很多修改需要补充实验,在力所能及的范围内尽量满足,不要图省事儿。

    ?如何回复

    回复的时候,要有专门的cover letter,详细说明咱修改了哪里,专门进行标注,体现出工作量,而且要点对点地对每一条审稿意见进行回复。

    补充了实验的,说说怎么理解的审稿回复,怎么设计的实验,结果怎么样,对应着有没有对论文中的结论或某个表述进行修改;实在没办法补充实验的,也千万不要回避,坦诚地说明无法补充实验的理由,一般没问题的。

    切记 千万不要觉得自己耍点小聪明能蒙混过关。

    转自帕斯学库微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(289)
    点赞(0)
    收藏(0)

上一篇:投稿后稿件被拒怎么办?SCI选刊到投稿全攻略

下一篇:选刊 | 最真诚的SCI选刊技巧,没有之一