—— 要投稿,上万维,轻松学术交流

严正声明

本站非期刊官网,非中介代理,
不向作者收取任何费用!
举报微信:13140028228 冯老师

态度公正、信息求实、投稿自助、使用免费
您的位置:学术资讯 » 正文
  • 阅读: 2024/7/8 17:57:38

    医学论文的种类和体裁较多,但其中最基本、最具代表性的是论著(original article)或称为原著,医学论著又包括实验研究、临床研究、临床报告、现场调查研究等,均属于一次性文献,是报道基础、临床、预防等研究成果与实践经验的学术性论文,他们构成了各种医学学术性期刊的核心。作者掌握了论著的基本特征和撰写规范,其他医学论文可以举一反三,触类旁通。

    医学期刊的质量和水平,主要取决于刊载学术论文的质量和水平。一篇高质量和高水平的论著应当符合以下要求:

    1.思想性:要遵循辩证唯物主义的思想路线,贯彻党和国家对卫生工作的方针和政策。遵守科学道德,防止政治性错误和泄密。

    2.独创性:要求其内容较已发表的文献有新的发现或发明。基础研究要求选题新,方法先进,有新观点;临床研究要求收集的病例数更多,观察研究更深入,诊断和治疗方法有创新,效果更佳,提出新见解等。以往许多文稿投至期刊后未被采纳,主要是因为作者仅重复了过去的文献或是教科书的内容,而缺乏新意或创见。

    3.科学性: (1)选题要有足够的科学依据;(2)采用的材料和选择的方法要有充分的可比性和必要的随机性;(3)如实反映研究过程,准确提供观察数据,全面分析研究资料;(4)推理具有逻辑性,结论强调严谨性。

    4.实用性:除少量纯理论研究性论文外,大多数医学论著应结合临床、预防工作的实际。论著的实用价值越大,指导作用越强,读者越欢迎。

    5.可读性:医学论著的文字表达要准确、简练、通顺。要使用规范化的科技语体。使读者用最少的时间,获取最多的知识和信息。

    不符合上述要求的论著,编辑有权退稿。那么,关于论著类医学论文的写作我们应该从何入手?又应该写些什么内容呢?

    多年来,医学论著已形成了一种固定的格式,:前言(introduction)、材料和方法(materials and methodsm)、结果(results)、讨论(discussion),国外取其首字母,简称为IMRAD,我们称之为四段式。对于大多数医学论著来讲,“四段式普遍而适用。

    1.前言:或称导言。主要概述研究的背景、目的、研究思路、理论依据、研究方法、预期结果和意义等。某些研究有必要交代研究开始的年月。使读者对本文的主旨和背景有概括的了解,以引出下文。前言要求点明主题,抓住中心。可以少量引用以往的重要文献并加以分析,但不可长篇幅追溯历史,罗列文献。不要轻易使用国内外首创文献未见报道前人未曾研究等提法,防止不恰当的自我评价。前言部分以≤250字为宜。

    2.方法: 主要介绍研究对象(人或实验动物,包括对照组)的选择及研究所采取的方法。常用标题有材料和方法对象和方法资料和方法等。

    a

    治疗性研究要说明是否为前瞻性的随机同期对照研究;诊断性研究则应交代诊断试验的金标准,新试验的理论依据和方法等。临床研究必须介绍病例和对照者来源、选择标准及一般情况等,并应注明参与研究者是否知情同意。

    b

    实验研究需说明动物的名称、种系、等级、数量、来源、性别、年龄、体重、饲养条件和健康状况等。

    c

    个人创造的方法应详细说明方法的细节,以备他人重复。改进的方法应详述改进之处,并以引用文献的方式给出原方法的出处。直接引用他人的方法,应以引用文献的方式注出方法的出处,不需展开描述。

    d

    药品、试剂应使用化学名称,并注明剂量、单位、纯度、批号、生产单位及生产时间。

    e

    仪器、设备应注明名称、型号、规格、生产单位、精密度或误差范围。无须描述其操作原理。

    f

    应说明具体的统计学处理方法及其选择依据。应注意临床研究方法必须以不损害患者的利益为准则,实验研究方法应对临床工作有实际指导意义。

    3.结果: 这是论著的核心部分。论著的学术价值如何,主要取决于这一部分。

    a

    结果中不应简单罗列研究过程中所得到的各种原始材料和数据,而必须将其归纳分析,得出相应的结论,然后用文字或图、表进行表达。

    b

    结果的叙述要求真实和准确。不论结果是阳性还是阴性,肯定还是否定,临床应用成功还是失败,都应该如实的反映。

    c

    论著中的所有数据都要经过统计学处理。对均数和百分率应进行显著性检验,否则易于造成假象。应注意区别结构指标()与强度指标()的不同。当统计学的显著性检验显示P<0.05<0.01,应分别写为差异有显著意义差异有非常显著意义

    4.讨论: 此段主要是对本文研究结果进行评价、阐明和推论。这一部分的内容因文而异,大致包括:

    (1) 阐述本文研究工作的原理和机制;

    (2) 说明本文材料和方法的特点及其得失;

    (3) 比较本文结果与他人结果的异同,分析各自的优越性和不足;

    (4) 对本文研究结果进行理论概括,提出新观点;

    (5) 对各种不同的观点进行比较和评价;

    (6) 提出今后探索方向和展望等。当然以上问题不可能在每篇文章中面面俱到,要因文制宜,言之有物。讨论要紧扣本文研究结果,突出新发现和新观点,避免重复前述内容和以往文献曾报道的内容,但也不能仅仅描述为与他人的报告相一致相符合等。讨论一般不列图和表。

    由于期刊版面的限制等原因,在写作一篇论著类医学论文的时候,一般的篇幅为5000字左右。其中前言约占5%7%,材料和方法、结果分别占25%35%,讨论约占30%40%

    科研sci论文信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(279)
    点赞(0)
    收藏(0)

上一篇:这才是SCI选刊最正确的方式

下一篇:如何创造出色的SCI论文