—— 要投稿,上万维,轻松学术交流

严正声明

本站非期刊官网,非中介代理,
不向作者收取任何费用!
举报微信:13140028228 冯老师

态度公正、信息求实、投稿自助、使用免费
您的位置:学术资讯 » 正文
  • 阅读: 2024/8/28 17:34:54

    今天聊聊职称晋升里头的一个热门话题:在出书时当编委,对评职称到底有多大帮助?对体制内的朋友们来说,出本自己的书,那是展示实力、提升名气的好法子。那么,编委这个角色,在职称评审时能派上用场不?

    首先,得说清楚,职称评审里头,出书这事儿是有规矩的。编委确实能参与评审,但想冲高级职称,那多半得是主编才行,副主编能评副高,参编嘛,可能就止步于中级职称了。所以,如果只是编委,想直接跳级到高级职称,有点难。

    再聊聊编委具体干啥的。他们主要是给书出出主意,把控下质量,但不直接写书。这样一来,贡献和“含金量”就显得不那么足了。很多单位评职称时,编委这身份可能就不咋被看重了。当然,也有例外,有的单位宽松点,编委评个中级职称还行,但这不是常态。

    评职称时,作者位置超关键,职称评审单位会明确说哪些位置能加分。编委呢,虽然也是书的一部分,但排名靠后,认可度不高,加分自然也就不多。所以,很少有人指着编委身份去加分。

    总结一句,编委身份吧,理论上能用于职称评审,但实际上,特别是评高级职称时,作用有限。真想靠出书给职称加分,还是努力争取当主编或副主编更靠谱一些。

    自抟文文化论文发表微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(233)
    点赞(0)
    收藏(0)

上一篇:评职称出书:第一、第二和第三主编的区别?

下一篇:学术论文中的计量单位