—— 要投稿,上万维,轻松学术交流

严正声明

本站非期刊官网,非中介代理,
不向作者收取任何费用!
举报微信:13140028228 冯老师

态度公正、信息求实、投稿自助、使用免费
您的位置:学术资讯 » 正文
  • 阅读: 2024/10/28 17:49:07

    文献综述部分在内容方面,需要提及相关领域的代表性学者,但不要事无巨细地一一罗列,也绝不只是提供一份“清单”。我们首先要做的是对已有资料进行转述、概括和分析。

    一、面对这些文献,要考虑的问题是:

    1)哪些文献的观点或解释是类似的?

    2)哪些文献在概念或方法上对同一主题采取了不同的处理方式?

    3)该领域的哪个方面是绝大多数的研究者都提及的?

    二、接着就是对已有资料的整合。要考虑的问题是:

    1)是否可以对它们进行有效的分组?

    2)如果可以,应该如何归类?

    3)你是根据何种“标签”来进行分类的?比如,是根据“实际内容”还是根据“研究方式”?

    三、对这些文献进行评价。考虑的问题是:

    1)你所阅读的文献有哪些不足之处?

    2)你为什么认为它们是不足之处?

    3)哪些研究更具有说服力?

    4)它们为什么最有说服力?

    5)如何使你设计的研究既与这些文献协调一致,又能对它们有所推进?

    四、仔细阅读研究计划中现有的文献综述部分,在读到某些地方的时候,问问自己:

    1)我是否已经阐明这一研究主题下的核心议题?

    2)我是否已经把采用相同方法或选取相同视角的研究者归为一组?

    3)我该如何有效地对这些分组进行归类或标注?

    4)我是否已经指出现有文献中的不足之处?

    5)我是否已经说明哪些研究是公认的具有开创性的研究,因为绝大多数研究者都会以直接或间接的方式予以提及?

    6)我是否已经对所提及的文献进行了评价?

    7)我的综述中是否包含了最新的相关研究?

    修改完之后,让朋友帮忙看看,让他们回忆一下你要研究的内容,然后看看你能否向他们解释清楚为什么某些文献和你的研究密切相关,问问他们是否能理解你的逻辑。最后,根据朋友的反馈,对相关部分进行修改。

    转自微言微学微信公众号,仅作学习交流,如有侵权,请联系本站删除!


    浏览(424)
    点赞(0)
    收藏(0)

上一篇:如何发表一篇自己满意且容易投中的论文期刊?

下一篇:如何细读一篇以往研究生学位论文?