-
【课题基金】 2024/10/28 15:54:50 [摘要]： 在标书写作中，我们如何凸显项目的特色和创新呢？在写这部分前，需要认真地想想，是什么原因促使你完成了这份标书的书写？是评职称的需要，还是强烈的兴趣？在这种书写的过程中，你对这个领域的进展了解多少？在这种进展中，你居于何种位置？是独创，前列，还是跟跑？这里强调一句... -
【课题基金】 2024/10/28 15:53:14 [摘要]： 拥有良好的科研切入点和思路是开展研究工作的必要条件，但如果在填写基金申请书时不善于表达则很难通过越来越苛刻的评审之关。撰写论文被一家杂志退稿之后还可以有申辩的机会，或另投稿到其他杂志；国家自然科学基金则是独此一家，一年只有一次申请机会，即使由于不十分合理的评审... -
【课题基金】 2024/10/28 15:29:24 [摘要]： “在课题论证中，缜密的逻辑不仅体现出作者思维的深度，还反映了其对专业知识的掌握程度。具有扎实专业基础的研究者，其逻辑推理通常更加稳固，论证更具连贯性；而缺乏专业根基的研究则往往会呈现碎片化的特征，逻辑松散、条理不清。这种差异并非偶然，乃是源于知识储备的差异。碎... -
【课题基金】 2024/10/28 11:43:43 [摘要]： 很多申请人在申请国自然的时候分不清楚研究方案与研究内容有何区别，这里不光指一些新手小白，很多申请了很多年不中的老“科研人”其实也写不明白，今天我们就来着重说一下国自然申请书的研究内容应该怎么写，如何与研究方案做区分。研究内容与研究方案分属申请书的第二与第三部分... -
【课题基金】 2024/10/28 11:35:26 [摘要]： 国自然放榜后，有些人沉浸在中标的喜悦中，而另一些人则开始反思自己未能中标的原因。项目中标往往需要“天时地利人和”，分别对应着个人背景、前期科研基础，以及标书的撰写水平，每个环节的重要性占三分。不中标的原因有很多，比如申请人的学术水平的问题、科学假设中的创新性问... -
【课题基金】 2024/10/28 11:34:14 [摘要]： 国自然结果已经公布一段时间了，虽然大家说项目申请越来越卷，我们还是发现有很多人确实是靠自己的实力拿下来的（这里的实力指的就是没有“打招呼”的情况），即还是有很多申请人在最后放榜的时候才知悉获得资助。下面我们总结一下这些申请人的特点：1.前期基础一定要有中科院一...
期刊动态 更多
最新点评