云淡风轻 评论了 Journal of Religion & Health《宗教与健康杂志》

2025/9/17 16:25:13

• 审稿时间：至今1年+
• 是否录用：尚无回复

点评内容：垃圾期刊！投了两篇，至今一年多了，找不到审稿人，也不回复！

sscihub_1997 评论了 Chinese Journal of Communication《中华传播学刊》

2025/9/17 2:46:49

• 审稿时间：7个月
• 是否录用：修改后录用
• 我的学历：在读博士
• 投稿难度：难
• 该刊可发：在读硕士独作

点评内容：顶着3%录用率硬投，两轮修改后录用。香港的效率比英美高太多了，任何需要编辑部操作的流程都在1~3天内完成。同行评议非常专业细致，即使同意录用了也要再附上一大段评审意见，继续为作者指明方向。

滴滴嗒嗒 评论了 The China Review-An Interdisciplinary Journal on Greater China《中国评论- 大中华跨学科期刊》

2025/9/12 11:50:58

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 我的学历：在读博士
• 投稿难度：难

点评内容：投了两次，每次都在一天内拒稿

mokkacui 评论了 ANQ-A Quarterly Journal of Short Articles Notes and Reviews《ANQ短文评论季刊》

2025/9/9 22:25:50

• 审稿时间：无回复

投稿主题：似乎已被踢出AHCI

点评内容：官网的目录收录里已经没有了AHCI，请谨慎投稿，毕竟版面费大两万

内有闽犬狺狺狂吠 评论了 British Journal for the History of Philosophy《英国哲学史杂志》

2025/9/8 0:15:32

• 审稿时间：2个月
• 是否录用：修改后录用
• 见刊周期：1个月
• 我的学历：博士
• 我的职称：讲师
• 稿件字数：12000字
• 投稿难度：难
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：哲学史

点评内容：不愧为哲学史顶刊，非常之丝滑。BJHP确实如其口碑一般极少desk reject，基本文章都会送外审。初审2.5个月，2个审稿人。返修复审一般1个月见分晓。值得注意的是这个刊物返修有可能会送给第3个审稿人。我被送了第3个审稿人，但最后接收的时候并没有第3人的评论。可能是该刊物常规操作。虽然这个刊物流程很丝滑，但它的命中率很低，只有7%左右，很看文章质量。

Forest whisper 评论了 Language and Cognition《语言与认知》

2025/9/5 13:24:22

• 审稿时间：3个月
• 是否录用：尚无回复
• 稿件字数：9000字

点评内容：审稿还算快，审稿意见刀刀见血，对量化细节要求很高，想过去糊弄的地方都被揪出来了，虽然给了大修，但能不能活很难说

非写不可吗 评论了 Theology and Science《神学与科学》

2025/9/2 14:18:50

• 审稿时间：3个月
• 是否录用：尚无回复
• 我的学历：在读博士
• 稿件字数：8000字
• 投稿难度：较难

投稿主题：科学与宗教

点评内容：8月27日投稿，当天编辑部退回来让修改格式重投，8月30号重投，目前显示“With Journal Administrator”，官网上说审稿时间大概2到3个月，有消息我会继续更新

滴滴嗒嗒 评论了 Policy Studies《政策研究》

2025/8/31 12:09:14

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：拒稿
• 我的学历：在读博士

点评内容：投过两次，每次都是三五天拒稿，模版拒。

滴滴嗒嗒 评论了 Australian Journal of Public Administration《澳大利亚公共行政杂志》

2025/8/31 12:05:45

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：拒稿

点评内容：三四天这样被桌拒

明明 评论了 European Journal of Education《欧洲教育杂志》

2025/8/29 14:12:17

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：修改后录用

点评内容：挺不错的期刊，5月26日投稿，7月18日大修，只有一个外审专家意见，比较好修改，20号修改返回，8月29日录用。该期刊属于作者友好型，没有格式排版要求，比较好。但Wiley投稿系统只有under review这一个状态。