Someday 评论了 Environment, Development and Sustainability（或：ENVIRONMENT DEVELOPMENT AND SUSTAINABILITY）《环境、发展与可持续性》

努力发高质量文章2025/12/18 21:39:48

• 审稿时间：10个月
• 是否录用：修改后录用
• 我的学历：在读硕士

点评内容：3.5投稿;6.9第一次大修;10.9第二次大修;12.18接受

东方心剑 评论了 Climate Dynamics《气候动力学》

2025/12/3 17:20:59

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

投稿主题：易动力学

点评内容：已经投稿的和这里的居然不是一个网站，但都叫气候动力学期刊，都是美国，投稿的是一年只出两期，不像这里是月刊，那个也不像是骗人网站哪，但确实不是一个网站。那个注册这里的登不上去。玩笑开的有点大了。不知咋回事了。

Angelwind 评论了 Theology and Science《神学与科学》

2025/11/24 12:36:25

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 我的学历：硕士
• 我的职称：工程师
• 稿件字数：7600字

投稿主题：The Posthuman Author: Generative AI and the Reconfiguration of Artistic Subjectivity

点评内容：被之前期刊直接不符合期刊内容桌拒了改投的这个，11月20日投的，23日退回修改参考文献格式重投，目前等待回复中

北核是最低标准，绝不投普刊 评论了 IEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems《IEEE神经网络与学习系统汇刊》

2025/11/7 21:36:19

• 审稿时间：1年+
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：25%以下
• 有无课题：省部级
• 我的学历：在读博士
• 我的职称：尚无
• 投稿难度：中等
• 该刊可发：硕一导二

投稿主题：遥感图像分析

点评内容：硕士期间的最后一项工作，历时一年零三个月。时间线：24年8月投稿，25年3月拒稿重投，25年4月返修，25年7月底小修，25年9月返修，25年11月录用。

煎饼果子 评论了 Structures《结构》

2025/9/22 19:41:34

• 审稿时间：3个月
• 是否录用：修改后录用
• 见刊周期：1个月
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 我的学历：在读博士
• 我的职称：正高工程师
• 投稿难度：中等
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：土木建筑

点评内容：人生第一篇SCI中了二区的《structures》。可能是年龄大的原因，得知录用后心里非常平静，没有太大的喜悦。我曾经在建筑设计单位工作过十几年，之前发表过不少中文核心期刊。我现在把SCI和中文核心期刊的发表感受做一下对比（仅限土木建筑类）：（1）都不好发，中文核心期刊看中学历、职称、单位、基金等，门槛比较高。并且以后国家规定自然科学基金结题要发20%中文期刊，可以预测的是，中文核心期刊的发表会越来越难。SCI难点在于语言，很多工程技术人员尽管中文论文的写作水平很高，但是就是不敢用英语进行写作。所以，迈出第一步很重要。（2）抛开语言的因素，只要具备发表中文核心期刊的能力，就具备了发表SCI的能力，大不了发三区、四区。反过来说，如果发表不了中文核心期刊，发SCI也很困难。我个人感觉，很多三区、尤其是四区，比如：buildings、sustainability，等等OA期刊，论文质量和中文核心期刊差不多，甚至还不如中文核心期刊。（3）目前处在一个千载难逢的大好时期，众多的AI翻译软件，比如DEEPSEED、豆包、chat-gpt给作者进行英文写作提供了很大的帮助，我的这篇文章就得益于这些主流的人工智能软件。（4）毫无疑问，SCI的含金量远远高于中文核心期刊。所以建议大家把质量够得上中文核心期刊的论文翻译成英文投SCI。大胆尝试一下，只要中过一次，后面就会越来越顺利。（5）SCI也有江湖，也有圈子，导师的资源、课题组的平台同样重要，目前很多亚太地区的审稿人就是中国人。（6）对于企业评职称来说，可能中文核心期刊更占优势，比如我当年评职称时，《建筑结构》这本在结构设计领域享有盛名的期刊或许比一些SCI更有用，因为评审专家可能没发表过SCI，但是一定知道《建筑结构》。（写得比较乱，总的意思是大家可以大胆尝试发表SCI，或许也没有想象的那么难）

非写不可吗 评论了 Theology and Science《神学与科学》

2025/9/2 14:18:50

• 审稿时间：3个月
• 是否录用：尚无回复
• 我的学历：在读博士
• 稿件字数：8000字
• 投稿难度：较难

投稿主题：科学与宗教

点评内容：8月27日投稿，当天编辑部退回来让修改格式重投，8月30号重投，目前显示“With Journal Administrator”，官网上说审稿时间大概2到3个月，有消息我会继续更新

北核是最低标准，绝不投普刊 评论了 Neural Networks《神经网络》

2025/8/27 14:46:24

• 审稿时间：11个月
• 是否录用：修改后录用
• 见刊周期：1个月
• 查重要求：30%以下
• 有无课题：省部级
• 我的学历：在读博士
• 我的职称：尚无
• 投稿难度：中等

投稿主题：医学图像识别

点评内容：硕士期间指导的本科生一作发表。总体来说审稿流程较快，一审花了3个月后退修重考虑，二审2个月小后小修接受，但由于本科生孩子的疏忽导致有一个点出现错误，审稿人又提出了新的意见，导致三审后大修，最后四审半个月接受。

uu 评论了 BMC PUBLIC HEALTH《BMC公共卫生》

2025/8/14 11:52:20

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：尚无回复

点评内容：这个贵期刊，太慢啦！！！！！五个月第一次修回，三个月之后才说格式有问题，又过了一个月才重新送审稿，整个周期至少一年多

请叫我发文小能手 评论了 JMIR mHealth and uHealth《医学互联网研究-移动医疗和健康照护杂志》

2025/8/13 6:21:28

• 审稿时间：6个月
• 是否录用：直接录用
• 见刊周期：1个月
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 我的学历：在读博士
• 我的职称：尚无
• 版面费用：27000元
• 投稿难度：中等
• 该刊可发：在读博士独作

点评内容：读博那会投的，版面费贵，但是期刊还算可以，审稿严格，编辑认真，值得一投

啊泽到此一游 评论了 International Immunopharmacology《国际免疫药理学》

2025/8/9 4:20:30

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：直接录用

点评内容：看别人说很水，试了一下，投了2次都没中，拒稿也很快。但是邀请我审稿的时候，我看他们的文章创新性也很低啊，都是老套路的通路，没啥创新的，实验也不多。我也不是很理解。随便吧。