疑问梳理：ssci论文共同一作会被认可吗?

• 阅读： 2024/8/7 9:13:48

  ssci论文署名问题一直是备受争议的，尤其是共同第一作者，科研人员关心的是ssci论文共同一作会被认可吗?这种认可是在并列作者被允许被认可的情况下，如果期刊或者单位并不认可并列作者共同作者，两位作者中排在后的作者价值可能就会稍小一些。

  ssci论文和sci论文中会常出现共同一作，ssci、sci期刊执行并认可“共同第一作者“，本着严谨客观的科研态度和对参与成员劳动成果的尊重，第一作者可以≥2个，影响因子高的期刊甚至可以有4-5个第一作者。

  顶刊的“共一”被认可几率更高：

  现在各学科领域的高水平论文肯定还是发在国际顶刊上，那对于很多普通博士来说，独立一作显然不现实，而共同一作也能体现他在其中的贡献和学术潜力。所以，往往更看重期刊质量，在顶刊上发表的文章，共同一作含金量也很高。

  而普通高校，同样也是优先看期刊，例如在CNS级别的刊物上是共同一作，肯定比国内普通刊物的独立一作更具有说服力。不仅是用人，各单位的绩效考核和职称评定同样认可共同第一作者。

  掺杂人情的“共一”被限制：

  在评审规则中，不同单位对于共同一作的认可程度不同。有些按照SCI分级，只认可A5B4C3D2范围内的共同第一作者;有些则常常会设置权重系数来判定加分多少，例如N个共同作者、每个人算1/N篇。

  当然，还有少数单位，共同第一作者只认1个人，不能同时享受共一的加分。这种限制本质上并不是否认共同一作的位置，而是以此来控制人情导致的“共一”泛滥的局面。

  最后从科研本身发展角度出发，共同第一作者、共同通讯作者更是一种必然趋势。现在跨学科研究，跨校甚至跨国科研合作越来越常见，科研人员只有共同协作才能有双赢的机会。因此ssci论文共同一作是否被认可，还是要分情况来看，也要做到科学严谨的署名，减少署名纠纷，确保整个学术出版行业的公开透明。

  转自AllSet学术微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！

  
  

  浏览(392)

  点赞(0)

  收藏(0)