从审稿人的角度谈：为何SCI论文被退稿

• 阅读： 2024/8/8 17:26:41

  是什么让审稿人作出“通过”或者“不通过”的建议？我想说，这不是单一因素决定的，而是有很多考量的因素。

  有很多人说，论文要有创新性。新的东西的确更容易命中好的杂志

  但不那么新的东西，也能投中一般的、“管毕业”的杂志，比如影响因子3-5分的杂志。

  审稿人的标准受到“作者把论文投到什么杂志”影响。

  如果审稿人感到这篇文章“卖不了这个价”，就会提高自己审稿的标准，提出一大堆意见（包括但不局限于对论文创新性的评价）。

  而如果审稿人感到这篇论文“符合市场行情”，就更倾向于给出“修改后可以发表”的审稿结论。

  转自SCI投稿助手微信公众号，仅作学习交流，如有侵权，请联系本站删除！

  
  

  浏览(336)

  点赞(0)

  收藏(0)